Tässä muutama otsikko ampparit.com –uutisportaalista, joka kokoaa linkkejä suomalaisten sivustojen uutisiin. Sivulla uutisesta näkee vain otsikon, jota klikkaamalla pääsee varsinaiseen uutiseen. Käytäntö on yleinen ja tämä onkin saanut aikaan ilmiön, jota voisi sanoa vaikkapa otsikkohuoraamiseksi; otsikolla pyritään saamaan mahdollisimman monta ihmistä klikkaamaan linkkiä, keinolla millä hyvänsä. Valitettavasti keinot ovat aika ala-arvoisia.
Hyvä otsikko on tietysti motivoiva ja mielenkiintoa herättävä, mutta hyvän otsikon tulisi olla myös informatiivinen ja kertoa keskeisin asia tekstin sisällöstä ytimekkäästi (http://www.scriptio.fi/palvelut/maksuttomat_palvelut/abc-tietosivut/otsikoinnin_abc/) Tämä tietysti vaatii myös sen, että otsikko olennaisesti liittyy uutiseen ja kertoo siitä totuudenmukaisesti. Esimerkiksi ”Lapin mies liukastui aamusella” otsikkona kertoo tärkeimmän osan uutisesta, on selkeä eikä luultavasti hirveän paljon eroa todellisista tapahtumien kulusta (uutisen tärkeys on toinen asia). Totuudenkin voi tietysti nähdä ja ilmaista monella eri tavalla, niin kuin Loikalan kartanon lastenkotia käsittelevien uutisten otsikot näyttävät.( http://www.alasilta.fi/blogi/media-myy-vanhoja-juttuja)
- Hoitajat pitivät lapsia vankeina (painettu Iltalehti 16.3.2011)
- Lapsia rangaistiin rajusti - kuukausi yksin suljetussa huoneessa (painettu Ilta-Sanomat 16.3.2011)
- Lastenkoti eristi ja kuvasi lapsia 30 päivää putkeen (Uusi Suomi)
- Lastenkoti eristi lapsia lainvastaisesti (Yle)
- Lapset 30 päivää eristyksissä - lastenkoti perustelee turvallisuudella (Aamulehti).
Jokainen otsikko kertoo kyllä samasta asiasta, mutta otsikot antavat hitusen erilaisen kuvan tapahtumista.
Amppareiden viimeisen vuorokauden (26.3.11 klo 15.05) kymmenen suosituimman uutisen joukosta löytyvät mm. seuraavat:
Elizabeth Taylorin salaisuus jaksetaan uutisessakin pitää yllättävän pitkään salaisuutena, se paljastuu vasta viimeisen kappaleen kolmanneksi viimeisessä virkkeessä. Suurin osa uutisesta kertoo siitä, että Elizabeth on pitänyt salaisuutta. Ei vaikuta ihan hirveän jättimäiseltä.
Huippumallin vilautteluista kertova uutinen ei kerro otsikossa huippumallin nimeä, mikä saa lukijan pohtimaan: ”Kuka!!??!!” Stephanie Seymour nimenä ei varmaan ihan kaikille mitään sano, joten otsikon tarkentaminen nimellä olisi luultavasti vain vähentänyt klikkausten määrää.
Ja Hymyn uutinen on kyllä alusta loppuun Hymyn uutinen.
Lopuksi minua kyllä aika paljon säälittää, jos jostain löytyy ihmisryhmä, joiden keskuudessa Nokian fontit ovat oikeasti aiheuttaneet kohun. Mutta otsikko saa minut lukijana kuvittelemaan hetkeksi, että nyt ollaan jonkin merkittävän asian äärellä.
Tästäpä päästäänkin kätevästi viime vuosina aikamoisen inflaation kokeneiden sanojen, eli ”kohun” ja ”kaaoksen” pariin. Molemmilla sanoilla uutinen pyritään lähinnä saamaan kuulostamaan isommalta kuin se oikeastaan on. Harvoin kerrotaan, kuka tai mikä asiasta kohisee ja kaaokset ovat usein aika pienimuotoisia. Kaaos tietysti tarkoittaa sekasortoa, hämminkiä tai epäjärjestystä (http://suomisanakirja.fi/kaaos) ja on aika suhteellinen käsite, mutta minusta Japanissa tai Libyassa nyt on kaaos. Big Brotherissa, Kuorosodassa tai muissa realityohjelmissa ei ole olut kaaoksia, korkeintaan vastoinkäymisiä.
Kaiken kaikkiaan otsikot pyrkivät eri tavoin saamaan uutisen kuulostamaan mahdollisimman tärkeältä. Tämä on tietysti ihan ymmärrettävää, mutta Journalistin ohjeiden mukaisesti otsikoille on myös löydyttävä sisällöstä kate. ”Uutisankkuri raivosi lasten lätkämatsissa” saa ensimmäiseksi kuvittelemaan, että nyt on vähintään Arvi Lind vetänyt jotain naperoa turpaan, vaikka tapahtumat ovat varmasti olleet normaalin suomalaisen urheilevan lapsen isän toiminnan rajoissa. ”Paleface Linnaan”. Ahhahhaa. ”George Clooney valvoo Sudania satelliiteilla”. Joo, siellä se ruudun ääressä töröttää ja syynää. Periaatteessa kaikki otsikot kertovat uutisen sisällöstä, mutta kyllä niistä vain jotenkin harhaanjohdettu olo usein tulee.
Roskaotsikoita vastaan kampanjoitiin helmikuun ajan ja muutenkin asiaa on huomioitu. Myös Erkki Tuomioja otti kantaa politiikan uutisoinnin tasoon viime vuoden marraskuussa. ”Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen huomautti, että toimittajat ovat kaikkialla samassa tilanteessa. Markkinointipaineet vaikuttavat sisältöön. "Jos yleisö maksaisi vakavasta journalismista, sitä kyllä tehtäisiin." ”
Kouluopetuksessa tämä ilmiö kannattaa ottaa esille ja keskustella siitä oppilaiden kanssa. Oppilaat voivat itse pohtia, millaisia uutisia he mahdollisesti lukevat ja miksi he päätyvät niitä ylipäätään lukemaan. Otsikon ja itse jutun sisällön vertailu antaa oppilaille hyvää harjoitusta myös kielen analysoinnista otsikoiden osalta.
Lopuksi vielä yksi epäuutinen: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/06/1145272
Esko
KOHUOPISKELIJAT AIHEUTTIVAT KAAOSTA BLOGISSAAN!
VastaaPoistaJesh, homma hoidossa!
terv. OP